TBRC-Mitglied schoss auf einen Bigfoot: Blutspuren wurden sichergestellt

Bigfoot-Illustration, die zum Vorfall passt, aber nichts damit zu tun hat. (Bild Flickr)

Die Töten-oder-nicht-Töten-Debatte in der Sesquadsch-Forschung ist so alt wie das Phänomen selbst. Und sie ist mit einer anderen zentralen Frage verknüpft: Sind die Kreaturen Tiere oder sind sie Menschen? Sind sie Menschenaffen wie der Gorilla oder sind sie Hominiden wie wir? In jüngster Zeit ist die Diskussion darüber wieder aufgeflammt. Der Grund dafür sind zwei Berichte, wonach Sesquadsche angeschossen oder sogar getötet wurden. Einer stammt aus dem Umfeld des Olympic Projects um Derek Randles und wurde hier bereits thematisiert, der andere stammt von der Texas Bigfoot Research Conservancy (TBRC).

Die TBRC, eine offenbar seriöse Gruppe von Bigfoot-Forschern aus dem Süden der USA, hat vor wenigen Tagen einen interessanten Feldbericht online gestellt. Die Gruppe verbrachte im Sommer 2011 mehrere Wochen in einem entlegenen Gebiet in den Ouachita-Bergen in Oklahoma und soll dabei mehrmals Sesquadschen begegnet sein. Der TBRC-Vorsitzende und Biologe Alton Higgins schrieb in seinem Bericht zur Operation Endurance, dass ein Mitglied dabei auf einen geschossen habe. Laut seinen Ausführungen geschah es am Abend des 3. Juli. Daryl Colyer - sein Name wird in einem zweiten Artikel erwähnt - beobachtete aus einer Distanz von rund 30 Metern eine braune Gestalt, die sich geschmeidig auf zwei Beinen durchs Unterholz bewegte. Sie war teilweise von Büschen verdeckt. Er feuerte sogleich mit seiner Schrotflinte mehrere Schüsse auf die Kreatur ab, um sie zu töten. Das Vorhaben misslang, Colyer fand keine Leiche. Doch am nächsten Tag stellten die Forscher ganz in der Nähe mehrere Steine, auf denen sich eingetrocknete Blutspritzer befanden, sicher. Diese sollen nun auf DNA-Spuren geprüft werden.

Obwohl in diesem Fall kein Bigfoot getötet wurde, war die Absicht des Schützen klar: Eine Leiche würde die Diskussion um die Existenz von Bigfoot ein für allemal beenden. Doch ist es ethisch vertretbar? Ist es verantwortbar, ein Wesen zum Abschuss freizugeben, dessen genaue Natur nicht bekannt ist? Die TBRC stellte kürzlich ihre Positon zur Tötungsdebatte klar. Alton Higgins schrieb, dass es nachwievor das Ziel der Organisation sei, Sesquadsche mittels Kamerafallen zu fotografieren und nicht, sie zu töten. Doch man opponiere nicht gegen Mitglieder, die einen Sesquadsch abschiessen wollten. In seinen Augen ist es nicht amoralisch. "Ich glaube nicht, dass Sesquadsche Menschen sind", schrieb Higgins. Mit dem Beweis ihrer Existenz könne ihr Schutz ermöglicht werden.